大手求人広告代理店おすすめランキングTOP5！選び方や費用を徹底解説
株式会社ONE（オーエヌイーグループ）TOP
求人広告代理店事業TOP > お役立ちノウハウ > 大手求人広告代理店おすすめランキングTOP5！選び方や費用を徹底解説
大手求人広告代理店おすすめランキングTOP5！選び方や費用を徹底解説
2025/10/27
こんにちは。求人広告代理店・採用代行の「株式会社ONE」です！
「どの求人広告代理店を選べばいいかわからない」「費用対効果が見合っているか不安」など、代理店選びにお悩みではありませんか？
本記事では、代表的な大手求人広告代理店5社を徹底比較。代理店とメーカー直販の違い、メリット・デメリット、失敗しないための選定基準から具体的な費用相場まで、採用担当者が知りたい情報を網羅的に解説します。
自社に最適な代理店を見極める判断軸が身につき、採用成功への具体的なアクションプランを描くための参考になりましたら幸いです。
目次
求人広告代理店は、リクナビNEXTやマイナビ転職など複数の求人媒体を一括で取り扱い、企業の採用活動全体を設計・運用する企業のことです。
代理店を通じて採用活動をすることによって、自社で媒体ごとに契約・原稿作成・効果測定をおこなう手間を削減し、応募数不足や採用効率の低下といった課題を短期間で改善するための“ハブ”の役割を果たします。
代理店は大きく分けて総合代理店と専門代理店の二つに分けることができます。
幅広い媒体を扱う総合代理店は、IT・製造・販売など業界や職種を問わず提案できる柔軟性が強みです。
一方、ITエンジニアや営業職などの採用に特化した専門代理店は、ターゲット人材の行動特性や採用市場トレンドを深く理解しているため、高精度な訴求が可能です。
本記事ではまず、この二つのカテゴリを比較しつつ、メーカー直販との違い、代理店利用のメリット・デメリット、適切な選定基準、さらに代表的な大手5社の特徴や費用相場、契約から掲載後のPDCAサイクルまでを順を追って解説します。
読み終えるころには、
①自社に最適な代理店を選ぶ判断軸
②自社採用課題を整理するフレームワーク
③費用相場と投資対効果を見極める目線
の三つを習得することを目標とします。
ぜひ自社の採用プロジェクトに即した行動計画づくりに活用してください。
メーカーとは、求人媒体を運営する企業が自社メディアの掲載枠を直接販売するモデルを指します。
たとえば「リクナビNEXT」が自社営業部隊を通じて広告枠を案内するケースが典型です。
料金は基本的に媒体社が公表する定価がベースとなり、広告ボリュームによる値引きはあっても数％〜10％程度が上限です。
サポート範囲は掲載枠の提供が中心で、原稿作成や効果測定はオプション扱い、もしくは担当者自身がおこなう必要があります。
社内に採用マーケティングのノウハウとリソースを十分に持つ大企業が、コストを抑えながら特定媒体に集中投下したい場合に向いています。
メーカーの強みは媒体情報を一次ソースとして保有し、アルゴリズム変更やキャンペーン情報を即時に把握できる点です。
一方で複数媒体を横断した比較提案や伴走型の改善支援が乏しいという弱みがあります。
この特徴を踏まえ、次項で紹介する求人広告代理店との違いを整理していきます。
この項目では、メーカーと求人広告代理店を利用する場合にどのような違いがあるかをそれぞれ解説します。
掲載料金そのものは代理店でもメーカーでも大差ありません。
違いは追加費用の有無です。
代理店を利用すると原稿制作費や運用手数料が5〜20％上乗せされる場合があります。
一方メーカーは定価販売で割引幅が小さく、費目が少ないため見積書はシンプルです。
サポート範囲を比べると、代理店はターゲット設計・媒体選定・原稿作成・効果測定・次回施策立案まで一気通貫で伴走します。
メーカーの場合は掲載枠販売が中心で、原稿添削や効果レポートは限定的です。採用担当者の工数を削減したい企業には代理店の手厚さが頼りになります。
媒体選定自由度も大きな差異です。
代理店は転職サイト、アルバイト媒体、ダイレクトスカウト、SNS広告まで横断的に組み合わせて提案できるため、ターゲット別に最適なチャネルを構築できます。
メーカーは自社媒体のみを提案対象とするため、他媒体の効果比較や併用戦略は企業側で判断する必要があります。
自社のリソースや採用難易度に応じて、どちらの支援レベルが適切かを見極めることが成功への第一歩です。
求人広告代理店を活用すると、担当者が直面しがちな「媒体が多すぎて管理が煩雑」「原稿を作る時間がない」「社内に採用ノウハウが蓄積しない」といった課題をまとめて解決できます。
複数媒体の統合管理、専門コンサルタントによる戦略立案、原稿制作から運用までの一括代行という3本柱により、採用担当者は面接や社内調整などコア業務へ集中できるのが最大の魅力です。
さらに、代理店は各媒体の最新アルゴリズムや市場動向を把握しているため、単独で運用するよりも応募単価を最適化しやすい点も見逃せません。
応募数だけではなく応募者の質・定着率まで視野に入れたKPI設計が可能になり、採用活動全体の生産性向上につながります。
特に中小・ベンチャー企業の場合、社内リソースやノウハウが限られていることが多く、代理店の伴走型支援により「採用が属人化して回らない」というリスクを低減できます。
結果として、採用成功までのリードタイム短縮、費用対効果の可視化、社内ナレッジの内製化という3つの成果を得る可能性が高まるでしょう。
求人メディアを自社で個別に契約・運用していると、同じ候補者が重複応募したり、媒体ごとにCSV形式がバラバラでレポート作成に時間がかかったり、請求書の締め日が異なり経理処理が煩雑になったりと、見過ごせないロスが発生します。
特に5媒体以上を並行運用している企業では、月末処理だけで丸1日を要するケースも珍しくありません。
大手代理店が提供する一元管理システムは、ATS（採用管理システム）とAPI連携し、ダッシュボード上で応募状況・費用・効果をリアルタイムに可視化します。
具体例として、クリック数・応募数・応募単価を自動集計し、媒体別に色分けして表示する機能や、請求書をワンクリックでPDF出力できる機能が搭載されています。
複数媒体を横断したデータ分析が可能になると、「A媒体はクリック率が高いが応募単価が高い」「B媒体は応募単価が低いが応募者の書類通過率が低い」といった比較が容易になり、広告費を最適配分するPDCAサイクルが回ります。
代理店のコンサルタントは、人材紹介出身、求人媒体の企画職出身、企業人事で採用責任者を務めていたなど、採用領域で実績を積んだプロフェッショナルです。
各自が年間数百件規模の求人案件を分析しているため、最新トレンドや媒体アルゴリズムの変化を踏まえた提案力が強みです。
支援内容は、
①ペルソナ設定と競合分析
②媒体の組み合わせ提案
③求人原稿の構成設計
④掲載後の数値モニタリングと改善提案
など、多岐にわたります。
採用PDCAをワンストップで伴走するため、担当者は判断に迷う局面ごとに専門家の意見を得ながら進行できます。
また、コンサルティング過程で採用担当者が分析手法や媒体選定ロジックを学べるため、社内にノウハウが蓄積します。
次回以降の募集では自社だけで一部運用できるようになり、外注コストを段階的に下げることも可能です。
求人原稿の作成には、現場ヒアリング・競合リサーチ・ライティング・法務チェックまで含めると多くの時間を要します。
採用担当者が他業務と並行しておこなうのは負担が大きい一方、求人の更新頻度が下がることは広告効果が鈍る原因になります。
代理店は、
①競合求人のキーワード抽出
②自社独自の強み（USP）を可視化
③キャリアパスや福利厚生を魅力的に見せるライティング
④職業安定法や景品表示法に抵触しないかのリーガルチェック
⑤画像・動画制作
までを代行する体制を整えていることが多いです。
掲載後も、タイトルやファーストビューをABテストで検証、クリック単価を調整、スカウトメールを自動配信するなど運用フェーズを丸ごと代行してくれる場合もあります。
これによりPDCAが高速化し、応募数が停滞した際も迅速なテコ入れが可能です。
原稿品質は応募者の質に直結します。
単に応募を集めるだけでなく「採用の質」を高めるところまで成果を結び付けられるのが、原稿作成から運用までを一括で任せる真のメリットです。
求人広告代理店は専門的なサポートを提供してくれる一方で、活用にあたってはいくつかの注意点があります。
特にコスト面とスケジュール面は、社内リソースや採用計画によっては大きな負担となり得る項目です。
第一に、代理店経由では掲載費にくわえて原稿制作費や運用手数料が上乗せされるため、想定より総額が膨らむケースが少なくありません。
第二に、原稿作成から媒体審査まで一定の日数が必要なため、すぐに採用を開始したい企業にとってはタイムラグが発生します。
これらのデメリットは事前に把握しておけば対策可能です。
本章では代表的な2つの懸念点「追加コストの発生」と「掲載開始までのリードタイム」を具体的な数値と事例を交えて掘り下げ、併せてリスクを抑える実践的な打ち手も紹介します。
メーカー（媒体社）と直接契約すると、この運用手数料が発生しない点が大きな違いです。
費用を抑えたい場合は、
①成果報酬型プランを選択してリスクを最小化する
②原稿制作は自社でおこない運用のみ委託する
③複数枠をまとめて購入してボリュームディスカウントを引き出す
といった方法が有効です。
特に社内にライターやデザイナーがいる企業は②の効果が大きく、実務時間の短縮とコスト削減を両立できます。
社内稟議を通す際は「投資対効果」を数値で示すと承認が得やすくなります。
たとえば応募単価（CPA）が2万円→1万5,000円、採用単価が60万円→45万円、早期離職率が15％→10％と改善した場合、年間採用コストで150万円削減できる、といった試算を先におこない、1枚の表に整理します。
投資額と回収額を対比するフォーマットを作成すると経営層の理解を得やすくなるでしょう。
原稿制作・媒体審査・入稿スケジュールを合わせると、最短でも5日、通常は2～3週間を見込む必要があります。
発注翌日に掲載開始するのは現実的ではありません。
特に欠員補充などの急募案件では、このリードタイムがネックになります。
広告枠の確保が間に合わず掲載面が後ろ倒しになったり、ターゲティング精度を高めるための要件定義に時間がかかったり、審査基準に抵触して修正が発生するリスクも否めません。
スケジュール遅延を防ぐには、
①あらかじめ汎用テンプレ原稿を準備しておく
②即日審査が可能な媒体を組み合わせる
③代理店とこまめに進行共有をおこなう
という3点が効果的です。
また採用人数が多い企業は、常時掲載可能な定額プランを活用し、
急募時には効果が見込めそうなクリエイティブに差し替え運用する、といった方法をとるケースもあります。
その逆に、ターゲット設定を慎重におこなえば応募者の質が向上し、ブランド毀損リスクも抑制できる可能性が高まります。
結果として面接通過率や早期離職率が改善され、採用全体の生産性が高まるため、「急ぐべき時」と「練るべき時」を見極めたうえでスケジュールを設計することが大切です。
求人広告代理店は数もタイプも多様で、料金プランやサポート範囲も大きく異なります。
そのため、自社にとって最適なパートナーを見つけるには「何を比較し、どこを深掘りするか」という視点自体を明確にすることが最初のステップになります。
選定時に見るべき軸は大きく4つです。
1つ目は累計取引社数や職種別ノウハウといった「実績と専門性」。
2つ目は取り扱い媒体の幅と新興チャネル対応可否を含む「媒体カバレッジ」。
3つ目は担当人数・レポート頻度などで評価する「サポート体制」。
4つ目が費目の内訳と成果指標の報告義務を明文化できているかという「費用対効果の透明性」です。
これら4軸をチェックすれば、実務力の高い代理店を正しく評価できます
以下では各軸ごとに具体的な確認ポイントと質問例を提示しますので、商談・比較検討の場面でそのままご活用ください。
まず注目すべきは「実績＝累計取引社数」と「専門性＝業界・職種別ノウハウ」という2つの評価軸です。
取引社数が多いほど類似課題の解決パターンを蓄積しており、専門特化しているほどターゲット人材に刺さる表現や媒体条件を熟知しています。
実績の裏付けとしては、年間採用人数、平均応募単価、内定後定着率といったKPIを確認しましょう。
また、自社の業種と代理店の専門とする採用領域がマッチングしていた場合、効果は顕著です。
代理店は大きく、主要20媒体以上を扱う「総合型」と、ITや第二新卒などに絞る「専門型」の2タイプに分かれます。
自社の採用ターゲットが多岐にわたる場合は総合型、狭く深く攻めたい場合は専門型が適しています。
また、近年はInstagram広告やダイレクトスカウトの活用有無が成果を左右します。
SNSリクルーティング、オウンドメディア強化、外部スカウトDBなど新興チャネルへの対応状況を必ず確認しましょう。
最終的には「媒体数×サポート深度」を2軸にしたマトリクスで比較すると可視化しやすくなります。
媒体数が多いが運用代行が薄い代理店、媒体数は少ないが濃い運用を提供する代理店、という分類分けをすることによって自社課題により近いポジションを選びやすくなります。
サポート体制は「担当者人数」「対応時間帯」「緊急時エスカレーションフロー」の3要素で可視化できます
担当1名だけのワンオペか、制作ディレクターやデータアナリストが同席するチーム制かで、受けられるアウトプットの質が大きく異なります。
自社でカバーできない領域を埋めてくれるかどうかが選定のポイントです。
契約時にはSLA（サービス水準合意書）を締結し、「レポート提出頻度」「問い合わせ返答までの時間」「緊急時の代替担当者手配」を数値目標で明文化しましょう。
見積書に含まれる費目が、項目ごとの金額が明確になっているか、数式や単価が開示されているかをチェックしましょう。
費用と成果KPIを一枚のダッシュボードで可視化する仕組みがあると、経営層への説明が格段にしやすくなります。
CPA（応募単価）やCPC（クリック単価）をリアルタイムで表示できる代理店は信頼性が高い傾向です。
透明性を測るもうひとつの指標は「どの指標を、どの頻度で報告するか」の合意です。
最低でもCPA、CPC、応募者質スコアの3指標を提示してもらいましょう。
指標定義が曖昧なままでは、成果報告が“良く見える数字”だけに偏るリスクがあります。
投資対効果の透明性を確保できないパートナーと長期的に組んでも、採用活動全体の改善サイクルは回りません。
大手求人広告代理店は、媒体社と同等の料金でありながら専門家の伴走支援が受けられるため、採用担当者にとって最も費用対効果が高い選択肢です。
特に応募数不足や応募者の質に悩む企業ほど、豊富な実績と体制を持つ大手を活用することで早期に成果を挽回できます。
本章では取引社数・組織規模ともにトップクラスの5社を厳選しご紹介します
紹介する代理店はいずれも総合力に強みを持っています。
自社に最適なパートナーを見つけるヒントとして活用してください。
株式会社ONEは2004年設立、主要媒体のトップパートナーに認定されている実力派企業です。
拠点は東京（新宿本社）を中心に大阪・名古屋・福岡など全国へ展開しており、採用の要望にワンストップで対応できます。
強みはダイレクトリクルーティングと求人広告を組み合わせたハイブリッド提案など、豊富な実績を活かした多角的なサポートです。
株式会社yellは従業員約150名の成長企業です。
首都圏に本社を構えながらも、各地に支店があるため全国の採用に対応できます。
これまで採用をサポートした企業は18,000社以上にのぼり、その実績からくる社内ノウハウに期待できます。
株式会社ピーアール・デイリーは1987年に創業し、地方企業の採用を得意とする求人広告代理店です。
最大の特徴は創業からの年数の長さで、長年の経験を活かしたサポートが見込めます。
株式会社フリーメーカーは、アルバイト・パート採用に強みのある代理店です。
原稿制作のクオリティにも力を入れている点は特長といえるでしょう。
株式会社bサーチは、部分最適化ではなく採用活動全体を俯瞰した“全体最適化”を打ち出しており、Web媒体だけ、紙媒体だけでの最適化にとどまらない提案に強みがあります。
求人広告代理店に支払う費用は、掲載開始前に発生する初期投資、運用期間中に発生する月額費用、そして成果に応じて変動する報酬の3層構造で成り立っています。
どの料金形態を選ぶかによってキャッシュフローやリスクの取り方が大きく変わるため、まずは「自社がいつ、何に、いくら支払うのか」を明確に把握することが重要です。
本章では、
1. 初期費用の内訳と相場
2. 月額運用費用の計算ロジックと効果の関係性
3. 成果報酬型料金の特徴と向き・不向き
という順番で、採用担当者が実務で直面する費用項目を具体的に分解していきます。
各パートでは金額目安だけでなく、コストを抑える交渉ポイントや投資回収の考え方まで掘り下げるので、予算策定や社内稟議にもそのまま転用できるはずです。
※ここに記載する費用は、一般的な相場であり、実際の金額は媒体やプラン、時期によって変動します。最新の情報は各代理店へお問い合わせください。
初期費用には大きく「媒体掲載費」「原稿制作費」「システム初期設定費」の3つがあります。
媒体掲載費は枠の購入に充当される純粋な広告費、原稿制作費は求人コピーや画像・動画の制作にかかるクリエイティブ費、システム初期設定費はATS（採用管理システム）やレポートダッシュボードを連携させる際の環境構築費という位置づけです。
主要媒体の掲載費を例に挙げると、4週間プランを前提として、リクナビNEXT（小規模／地域限定案件など）で 15〜20万円前後、マイナビ転職の中堅～上位露出プランで 20〜35万円前後、doda 基本企画で 25万円台 といったレンジが、見積もり例としてよく見られます。
掲載期間は多くの場合 4週間設定されますが、媒体やプランによっては 2週間・8週間など変動することもあります。
ここに原稿制作費（5〜10万円程度）やシステム設定費（3〜5万円程度）が別途掛かるケースも多く、これらを含めた総見積もりが実務的なコストとなります。
また、代理店を通すと、複数枠まとめ買いなどのパッケージ割引交渉が効くこともあります（例えば 10～30% 割引）。
たとえば「4枠同時掲載で本来 80 万円 → 割引適用で 60～70 万円程度」といった見積もりを提示されることもあります。
代理店側も枠を一括確保できるメリットがあるため、複数職種を同時募集する企業は値引き交渉の余地が大きくなります。
交渉術として有効なのは、
①掲載開始日を代理店の閑散期に合わせる
②複数媒体の横串提案を依頼して総額提示させる
③原稿制作を社内で完結し制作費だけを削減する
の3点です。
この3つを組み合わせるだけでも初期投資を15〜30%程度まで圧縮できることは珍しくありません。
月額運用費は、運用型求人広告を代理店経由で出稿する場合に発生することが多く、「広告費×運用手数料率」で算出されるのが一般的です。
手数料率は10〜20%程度が目安となります。たとえば広告費50万円を投下する場合、運用手数料は5万〜10万円程度となります。
この費用は固定費として計上されることが多いため、年度単位で採用予算を管理している場合は、月次のキャッシュアウトをあらかじめシミュレーションしておくことが重要です。
運用手数料に含まれるサービスの一例としては、データ分析レポートの作成、求人タイトルや画像のABテスト、媒体別クリック単価の最適化、スカウト配信代行、週次または月次での改善提案ミーティングなどがあります。
特に応募単価や媒体別の転換率をダッシュボードで可視化する仕組みは、運用フェーズで重宝される機能です。
費用を最適化する方法としては、採用がピークを迎える四半期だけフル運用を依頼し、平常月はレポート提出のみのライトプランに切り替える「段階的委託」が有効です。
また、応募数が目標を超えたタイミングで広告費を減額し、運用手数料も連動して下げる変動型プランを採用するケースもあります。
なお、ここで述べた内容はあくまで運用型媒体を前提とした一般的な目安であり、すべての代理店が同じ手数料率・サービス内容・運用方法を提供しているわけではありません。
媒体の種類や代理店ごとの契約条件によって、大きく変わる可能性があります。
成果報酬型とは、応募や入社といった明確な成果が発生したタイミングで初めて費用が発生する料金モデルです。
大きく「応募課金型」と「入社課金型」の2種類に分かれ、前者は応募1件あたり、後者は入社1名あたりで課金されます。
応募課金型の一般的な単価は1件5,000円〜20,000円程度、入社課金型は1名あたり数十万〜数百万円が相場です。
金額はあくまで目安であり、媒体・職種・地域・代理店によって大きく変動します。
応募単価は職種やエリアで変動し、希少職種ほど金額が高くなる傾向があります。
入社課金の場合は年収×○％（20〜30%）で料率設定されるケースもあるため、候補者年収が高いほどコストが上がる点に注意が必要です。
メリットは初期投資を抑えられるリスクヘッジ性ですが、長期的に見ると掲載課金型より総コストが高騰するリスクや、大量応募を狙うあまり候補者の質がブレやすいというデメリットも存在します。
また、入社課金型では「入社後何日経過したら請求が発生するか」という支払条件も確認必須です。
成果報酬型がフィットするのは、
①年間採用計画が流動的で必要人数が読みにくい
②求人広告自体が初挑戦で相場感を掴みたい
といったケースです。
逆に、採用数が毎年一定であれば、成果報酬よりも運用型＋固定費の方が最終的な採用単価を抑えやすくなります。
求人広告代理店へ業務を委託する際は、ヒアリングから効果測定まで5つのステップを順に進めることで、やるべきタスクが漏れずに管理できます。
各ステップで収集・確認すべき情報が異なるため、フェーズごとに必要な社内メンバーを巻き込みながら進行することが採用成功への近道になります。
初回ヒアリングで必ず確認してもらうべき項目は「採用目標数」「ターゲット人物像」「競合状況」の3点です。
たとえば営業職3名を3か月以内に採用したい、25歳前後で提案営業経験者が希望、同業他社が最近ダイレクトリクルーティングを強化している、といった情報を具体的に共有することで、提案の精度が格段に上がります。
打ち合わせ前に準備しておくと効果的な社内データは、過去1年間の応募推移、面接通過率、内定辞退理由などです。
資料化しておけば、30分程度のミーティングでも核心に触れた議論が可能になり、双方の工数を削減できます。
担当コンサルタントのヒアリングスキルは代理店選定の重要評価軸です。
「質問が深いか」「話した内容を即座に構造化して要約できているか」を観察し、能力の高い担当者を見極めましょう。
ヒアリング内容を踏まえ、代理店はターゲットメディアマッピングと競合広告分析をおこないます。
ターゲットメディアマッピングとは、候補者が日常的に接触するチャネル（求人媒体、SNS、専門コミュニティ）を一覧化し、優先度を可視化するプロセスです。
提案書に盛り込まれるべき要素は、媒体別見積、想定応募数、施策スケジュール、そして実行後に追うKPIです。
たとえば「求人ボックス：掲載費30万円、想定応募45件、掲載期間4週間」といった形で費用と成果を1対1で紐付けるのが基本です。
良質な提案書は、仮説→手段→成果指標のロジックが明確に連動しています。
競合よりクリック率が低いという仮説に対し、求人タイトルのABテストを手段に置き、クリック率5%改善を成果指標に設定する、というようなそれぞれの論理が連動した三段論法が崩れていないかを確認しましょう。
社内合意形成では、経営層にROI（投資対効果）を示す資料が欠かせません。
提案書の数字を用い、広告費・人件費・離職コストを含めた総投資額と採用人数を割り戻し、1名あたり採用単価を提示すると稟議が通りやすくなります。
契約書で押さえるべき主要条項は「成果定義」「支払条件」「著作権」「守秘義務」の4つです。
成果定義は応募完了を成果とするのか、入社を成果とするのかで支払額が大きく変動するため、曖昧な表現は避けましょう。
掲載課金型の場合は支払タイミングが掲載前、成果報酬型は入社後30日など時期が後ろ倒しになる代わりに単価が高くなります。
途中解約の違約金や最低利用期間が設定されているケースもあるため、必ず条文を確認してください。
法務・経理部門との連携では、取引基本契約、請求書フォーマット、源泉徴収の有無をチェックリスト化しておくと、社内決裁が滞りません。
特に複数代理店と契約する場合は、条項の差異を比較表にまとめておくとミスを防げます。
契約後はキックオフミーティングで担当範囲とスケジュールを細部まで握ることが肝要です。
ここで合意したマイルストーンが以降の進行管理の基準となり、遅延や認識齟齬を未然に防ぎます。
ターゲットに刺さるUSP（Unique Selling Proposition）を抽出するには、社員インタビューと競合比較が最も効果的です。
現場メンバーに「入社の決め手」「仕事のやりがい」をヒアリングし、自社ならではの魅力を言語化しましょう。
求人広告の必須要素は職務内容、待遇、キャリアパス、働き方の4項目です。
差別化要素としてミッションやカルチャー、社会的インパクトなど情緒的価値を追加することで、応募者の共感を高められます。
職業安定法や景品表示法への抵触リスクを避けるため、「完全週休2日制」の定義や「年収例」の算出根拠を明記するなど、定量情報は裏付けとセットで記載します。
誇大表現は掲載停止につながるため細心の注意が必要です。
原稿制作フローは、初稿作成→社内レビュー→代理店修正→最終稿確定という4段階が一般的です。 ガントチャートで日数を可視化し、各フェーズの責任者と締切を事前に合意しておくとレビュー作業が滞りません。
掲載2～3週目には、クリック数、応募完了率など速報KPIをモニタリングし、想定と乖離していないかを確認します。
ATS（採用管理システム）と媒体を連携させ、データを自動で吸い上げる設定を初日に済ませておくと運用が楽になります。
2〜4週目はタイトルやサムネイル画像のABテスト、検索キーワード最適化、表示順位調整などの改善アクションを実施します。
たとえばタイトルに「フルリモート」を含めるABテストでクリック率が8%向上したケースがあります。
月次レポートでは応募単価、面接通過率、入社率を中心に確認します。
数字が悪化している場合は、ターゲット設定の見直しや媒体乗り換えを検討するタイミングです。
KPIを総合的に判断し、広告予算を高成果媒体へシフトする、あるいはスカウト配信比率を増やすなど予算配分を最適化することで、採用コストを継続的に削減できます。
ここまでで、求人広告代理店とメーカー直販の仕組みの差異、代理店を利用するメリット・デメリット、選定時に押さえる四つの評価軸、代表的な大手5社の紹介、さらに費用相場と依頼フローまでを一気に整理しました。
自社がどのフェーズでつまずいているかを把握することで「媒体を横断した提案が必要なのか」「まずはコスト重視で試すべきか」など、最適なパートナー像が具体化できたはずです。
次のステップは実行です。
まずは応募数や面接通過率といった現状数値を洗い出し、KPIを設定しましょう。
そのうえで、記事中のチェックリストを使いながら候補代理店を3社程度に絞り込み、テスト出稿します。
1～2カ月ごとにCPA（採用単価）を比較し、最も改善インパクトの大きい代理店へ投資を拡大する流れにすると、社内稟議も通りやすくリスクも限定的です。
採用市場はSNSリクルーティングの定着、AIを活用したスカウト自動化、動画・ライブ配信による企業ブランディングなど、テクノロジーシフトが急速に進んでいます。
データドリブンで意思決定をおこなえる代理店と早期に連携することで、こうした新潮流を取りこぼさずに活用できます。
迷ったまま時間を費やすより、まずは小さく試し、数字で効果を検証しながらアップデートしていきましょう。
採用手法16選と最新トレンドを紹介！選び方や求人募集のコツも解説
採用手法16選と最新トレンドを紹介！選び方や求人募集のコツも解説
応募が来ない原因と対策
求人募集しているのに応募が来ない3つの原因と対策
その他、今日から使える採用ノウハウやあらゆるお悩みが解決できるコンテンツをご用意しています。ぜひご参考にしていただければと思います。
中途採用
面接・採用
Instagram採用
